English
Imagen de fondo del héroe McGillivary Steele Elkin

4 de febrero de 2022

Los especialistas en protección de menores de Nueva York llegan a un acuerdo por 42,9 millones de dólares en una demanda por horas extraordinarias no pagadas

El 29 de diciembre de 2021, el juez de distrito de EE. UU. Paul G. Gardephe aprobó un acuerdo de conciliación de 42,9 millones de dólares en una demanda presentada por 1.199 especialistas en protección infantil y supervisores especialistas en protección infantil (CPS y CPSS) actuales y anteriores empleados por la Administración de Servicios para la Infancia de la ciudad de Nueva York que alegaban horas extra no pagadas. Los CPS y CPSS son miembros de AFSCME Local 371.
Inicio " Noticias " Especialistas en protección de menores de NYC resuelven una demanda por 42,9 millones de dólares por horas extra no pagadas

Diana Nobile
vie, 02/04/2022

El 29 de diciembre de 2021, el juez de distrito de EE. UU. Paul G. Gardephe aprobó un acuerdo de conciliación de 42,9 millones de dólares en una demanda presentada por 1.199 especialistas en protección infantil y supervisores especialistas en protección infantil (CPS y CPSS) actuales y anteriores empleados por la Administración de Servicios para la Infancia de la ciudad de Nueva York que alegaban horas extra no pagadas. Los CPS y CPSS son miembros de AFSCME Local 371.

El Acuerdo de Conciliación prevé un importe de conciliación neto medio, una vez pagados los honorarios, de 24.900 dólares para los 1.199 Demandantes individuales.

McGillivary Steele Elkin LLP y Spivak Lipton LLP presentaron este caso en nombre de la CPS y CPSS en virtud de la Ley de Normas Razonables de Trabajo para el trabajo no remunerado de horas extras que se derivan de los empleados extenuantes funciones de trabajo mantener a los niños de la ciudad de Nueva York a salvo de cualquier daño. Durante el litigio, el juez Gardephe dictaminó que el Ayuntamiento no pagó la compensación de horas extraordinarias por el trabajo que CPS y CPSS realizaron durante las horas previas al turno, posteriores al turno y durante el almuerzo, a pesar de las "pruebas abrumadoras" de que se había realizado dicho trabajo. Además, dictaminó que, a efectos de las reclamaciones de los demandantes, todos ellos se encontraban en "situación similar", de modo que en el juicio por daños y perjuicios podía utilizarse un testimonio representativo. Tras esta sentencia, el caso se resolvió.

Representación jurídica para todos los trabajadores

Cuando McGillivary Steele Elkin LLP decide tomar su caso, es porque creemos que hay una violación inaceptable en el lugar de trabajo que le ha impactado negativamente o ha resultado en que su empleador pague menos de lo que la ley requiere y que tenemos una oportunidad razonable de remediar. Reconocemos que las reclamaciones meritorias no deben quedar sin remedio debido al nivel de recursos de una persona.

Para garantizar una representación jurídica accesible y disponible para todos nuestros clientes, MSE tramita los casos mediante diferentes formas de acuerdos de honorarios, incluidos honorarios condicionales, honorarios por hora y honorarios fijos.

McGillivary Steele Elkin Icono de chat